엔두마켓 다운로드

1970 년대에는 일본 정부와 기업 사람들은 매우 우려 했다 엔의 가치 상승 일본의 제품을 덜 경쟁력이 제작 하 여 수출 성장을 해칠 것 이라고 산업 기지에 손상을 것 이다. 따라서 정부는 무 겁 게 외국-교환 마케팅 (구매 또는 판매 달러)에 개입, 1973 결정 후에도 부동 엔 수 있도록 계속 했다. 1985에서 극적인 변화가 시작 되었다. 주요 국가에서 금융 당국은 계약을 체결 (플라자 어 코드)는 달러가과 대 평가 되었다 긍정 (그리고, 따라서, 엔 과소 평가). 이 계약은 시장에서 공급 및 수요 압력을 이동, 엔의 가치에 급속 한 증가로 이끌었다. 1985에서 미국 달러 1 당 ¥239의 평균에서, 엔 1988에 ¥128의 절정에, 사실상 달러에 상대적인 가치를 배로 상승 했다. 1989과 1990에 다소 감소 후, 12 월 1992에서 미국 $1에 ¥123의 새로운 높은 도달 했습니다. 4 월 1995 일 엔, 1 달러 당 80 엔 이하의 피크에 충돌, 일시적으로 미국의 거의 크기를 일본의 경제를 만들기. [20] 미국의 조치는 1971의 여름 달러를 절 하 하기 위해 다음, 일본 정부는 새로운, 고정 환율 스미 소니언 협정의 일환으로, 연말에 서명 하기로 합의 했습니다.

본 계약은 US $1 당 ¥308의 환율을 설정 합니다. 그러나, 스미 소니언 협정의 새로운 고정 금리는 외환 시장에서 공급과 수요 압력의 얼굴에 유지 하기 어려웠다. 이른 1973에서는, 비율은 포기 되 고, 세계의 중요 한 국가는 그들의 통화가 뜨는 것을 허용 했다. 1971으로, 엔 과소 평가 되었다. 일본 수출액은 국제 시장에서 너무 적은을 요하고, 해외로에서 수입품은 일본 사람을 너무 많이 요하고 있었다. 이 undervaluation은 60 년대 초반의 적자에서 증가 했다 현재의 계정 잔액에 반영 되었다, 미국의 다음-큰 흑자 $5.8 억 1971. 그 믿음 엔, 그리고 여러 가지 다른 주요 통화, 1971에 있는 미국의 행동 동기를 과소 평가 했다. 엔 (일본어: 円, 햅 번: en, 기호: ¥; 코드: 엔, 일본의 공식 화폐로도 약어) 그것은 외환 시장에서 미국 달러와 유로 후 세 번째로 가장 거래 통화입니다. [2] 그것은 또한 미국 달러, 유로 및 파운드 순 후에 예비 통화로 널리 이용 된다.

100 엔 비공식적으로 상징 $, 그래서 980-엔 항목은 $9.8로 쓸 수 있습니다. 1980 년대 상반기 동안 엔 가치 상승에 실패 하더라도 현재의 계정 흑자가 신속 하 게 반환 하 고 성장 했다. 1981에 ¥221에서, 엔의 평균 값을 실제로 ¥239에 1985에 떨어졌다. 현재 계정 흑자에 있는 상승은 외국 교환 시장에 있는 엔을 위한 더 강한 수요를 생성 했다, 그러나 엔을 위한이 무역 관련 수요는 다른 요인에 의해 상쇄 되었다. 금리에 있는 넓은 미분, 일본에서 그들 보다는 매우 더 높은 미국 금리와 더불어, 그리고 계속 되 이동은 자본의 국제적인 교류를 완화 시키기 위하여, 일본에서 자본의 큰 순수한 유출로 이끌어 냈다. 이 자본 흐름은 해외 투자에 다른 통화 (주로 달러)에 대 한 그들의 엔화를 변경으로 일본 투자자가 외국 거래소 시장에서 엔의 공급을 증가. 이것은 달러에 약한 엔화를 유지 하 고 1980 년대에 행해진 일본 무역 흑자에 있는 급속 한 상승을 육성 시켰다. 내정간섭에도 불구 하 고, 시장 압력은 1973 기름 위기의 충격이 느껴 졌 기 전에, 1973에서 US $1 당 ¥271의 평균에 임시적으로 뾰 족 해지기 가치에서 상승 계속 되는 엔을 일으키는 원인이 되었다. 수입 오일의 증가 비용은 ¥300 1974과 1976 사이에 ¥290의 범위에 하락 하는 원인 엔. 다시 무역 흑자의 출현은 1978에 ¥211에 다시 엔을 몰고.

이 통화 강화 다시 1979에서 두 번째 오일 쇼크에 의해, 엔 ¥227 1980에 의해 떨어지고 함께 반대 했다. 엔화의 상대적인 가치를 외환 시장에서 수요와 공급의 경제 세력에 의해 결정 됩니다.

This entry was posted in Uncategorized by admin. Bookmark the permalink.

Comments are closed.